Accident...

Accident...
Mon scooter a été détruit le 19 octobre 2007, lors d'un accident après 1 an et demi et 4700 km au compteur. Une conductrice m'a refusé la priorité et BOUM ! Ca devait arriver, je le sentais depuis quelques jours.

La fourche est cassée mais rassurez-vous, pas le conducteur (ben oui, sinon, je ne serais pas en train de vous raconter cette histoire lol). Certes, il est réparable mais cela me couterait plus cher que si j'en achetais un neuf. De toute façon, pour moi, le scooter c'est terminé : je crois que le permis auto, c'est mieux...

Un an et demi a passé depuis cet accident et la séquelle sera toujours là; cependant, je viens de terminer les cours pratiques de conduite en auto-école et dans trois mois, j'aurai ma voiture (ben oui, le modèle que je viens d'acheter est un vrai succès). L'assurance de la partie adverse va me payer son dû... on peut désormais tourner cette vilaine page...

# Posté le dimanche 28 octobre 2007 17:43

Modifié le samedi 28 mars 2009 14:24

Voici une petite minute philosophique qui vaut ce qu'elle vaut...

Voici une petite minute philosophique qui vaut ce qu'elle vaut...
La semaine dernière, quelle ne fut pas ma surprise en lisant le journal : chez nous, on peut tuer des chats !! Oui, oui, vous avez bien entendu, on a le droit de tuer cette charmante petite bête que vous voyez ci-contre. En lisant l'article, on fait référence à une loi ; fort de cette nouvelle, je parcours le Moniteur (l'équivalent belge du Journal Officiel) pour y retrouver cette loi. Et que nous dit-elle ?

Elle nous dit que cette loi régionale (wallonne pour être précise) permet à toute personne de tuer les chats harets (terme qui désigne les chats domestiques qui retournent à l'état sauvage) "en vue de prévenir des dommages importants aux élevages ou dans l'intérêt de la faune" (article 13 de la loi du 18 octobre 2002, publiée au Moniteur le 27.11.2002). Exemple : si un chat viendrait à voler et tuer des poussins ou des lapereaux. Cependant, le législateur, dans son infinie générosité a prévu que ces destructions de ces animaux "ne doit pas nuire à la survie de la population concernée et à condition qu'il n'existe pas d'autres solutions satisfaisantes susceptibles à elles seules de prévenir les dommages importants aux élevages ou de protéger la faune". Bref, on ne peut les tuer que si on ne peut pas faire autrement ! Je vous passe volontairement, chers amis des animaux, les modes opératoires pour détruire (c'est le terme utilisé dans la loi) ces chats et autres animaux dits nuisibles tels que la fouine, le renard ou le putois.

Cette loi a été proposée il y a cinq ans par le Ministre de l'Agriculture (un socialiste), un amateur de la gachette et qui s'est fait connaître en foutant le bordel dans une commune appelée Fourons, connue pour ses querelles linguistiques (un de ces jours, je vous en reparlerai de cela). Elle a été votée dans l'indifférence générale et - plus grave - les Ecolos, qui partagaient le pouvoir avec les socialistes et les libéraux à l'époque, n'ont absolument pas bronché sur cet avis (à moins qu'ils me prouvent le contraire). Ecolos, ennemis des animaux ? Tout porte à le croire.

Mais ce qui m'interroge, c'est cette loi qui permet de détruire certaines espèces d'animaux qui nuiraient soi-disant à la faune et à la flore (qui, elles, n'ont rien demandé au Ministre). Depuis des milliers d'années, des animaux obéissent à leur instinct de chasseur. Le chat fait partie des maîtres en cette catégorie. Ils ne chassent pas pour le plaisir - comme nous le faisons, êtres humains -, mais bien pour se nourrir. Cela dit, de nombreux chats se contentent de boîtes industrielles, de croquettes ou de conserves de poisson. J'ai des chats chez moi depuis que je suis tout petit (soit 28 ans) et ils ont toujours cohabité avec les pigeons, les lapins ou les poules que mon père élevait sans pour autant les tuer. Il n'est pas rare qu'il m'ait ramené des mulots, des souris, des musaraignes ou des rats. C'est un peu normal, c'est son boulot, non ?

Par contre, la loi de 2002 nous autorise à tuer ces animaux s'ils représentent une menace (qui, comme le dirait Einstein, est relative). Je me pose donc la question : si nous abolissons aux animaux "sauvages" le droit de tuer pour se nourrir, pourquoi nous autorisons-nous à tuer ce qui nous semble nuisible ou ce qui nous dérange ? En d'autres termes, nous autres, êtres humains, doit-on, par la violence, monter une quelconque supériorité par rapport aux animaux qui ne font qu'obéir à notre instinct pour justifier nos intérêts économiques ou écologiques en nous érgieant en juges ayant droit de vie et de mort ? Car, j'en suis certain, il y aura des abus de toute sorte. Une chose est sûre : si une personne tente de tirer sur mon chat, il peut à passer un sale quart d'heure, je peux vous le garantir.

Je vous conseille de cliquer ICI pour lire cette loi et vous forger une opinion. Mais je vous pose la question : tireriez-vous sur ces chats que vous voyez ci-contre ? Soyez francs, envoyez vos commentaires. Je songe également à préparer une pétition pour tenter de modifier ou d'abroger cette loi : trouvez-vous que ce soit une bonne idée ?

Je sais, ce que je viens de vous raconter n'est pas très réjouissant, mais de temps en temps, il faut s'arrêter pour réfléchir. La prochaine fois, j'essaierai d'écrire un message moins sérieux.

J'attends vos réactions et à bientôt !!!

Groenekweek

# Posté le mardi 18 septembre 2007 14:23

Modifié le samedi 23 février 2008 15:30

L'autre, par contre, existera toujours...

L'autre, par contre, existera toujours...
... cela servira de repère aux bateaux. Il ne faut pas oublier qu'elle a été créée en 1888 et qu'elle est une des plus longues et des plus vieilles jetées au monde. Malheureusement, le 2 juin, un ferry va l'accrocher et causer des dégâts sur plus de 30 mètres, dégâts estimés à des centaines de milliers d'euros. En voici l'étendue des dégâts.
[ Ajouter un commentaire ] [ Aucun commentaire ]

# Posté le samedi 18 août 2007 05:21

Un monument a disparu

Un monument a disparu
En effet, ce 15 août, la jetée est d'Ostende a été démolie. Je l'ai appris en lisant le journal du 3 août, date de ma dernière journée dans la ville ; j'en ai donc profité pour vous en ramener une photo.

Mais pourquoi va-t-elle détruite, me direz-vous ? Et bien, pour aménager une digue pour 2011 et une plage pour 2012. De plus, les bateaux auront une meilleure facilité d'accès au port, ce qui n'est pas une chose négligeable.
[ Ajouter un commentaire ] [ Aucun commentaire ]

# Posté le samedi 18 août 2007 05:18

Les vélos

Les vélos
Jeudi : pour changer un peu de la marche et pour faire un peu de sport, j'ai décidé de louer une bicyclette. En une heure, j'ai roulé sur la digue d'Ostende à Middelkerke. Je n'ai que deux mots à dire : PLUS JAMAIS !

Non pas que j'étais épuisé - je roulais plutôt bien -, mais parce que c'était hyper dangereux, surtout lorsqu'on arrivait dans les stations balnéaires : les gens ne faisaient pas attention du tout, et spécialement les enfants, qui regardent plus sur les côtés que devant eux. Pas étonnant que lors des journées sans voiture, tout le monde roule n'importe comment : ils ne font déjà pas attention en temps normal, alors...

Pour les deux derniers jours, j'ai préféré me balader, non sans avoir été voir "Les Simpson" en V.O. le jeudi après-midi : HYPRA TORDANT !!!

# Posté le vendredi 17 août 2007 15:12